Kasksız Motosiklet Kazasında Tazminat Kesintiye Uğrar mı? Yargıtay Kararı

Olayın Özeti

Bir motosiklet sürücüsü, sigortalı bir aracın kusuruyla meydana gelen trafik kazasında beyin kanaması geçirmiş ve %46,2 oranında sürekli iş göremezliğe uğramıştır. Davacı, aracın sürücüsüne ve trafik sigortacısına karşı maddi ve manevi tazminat davası açmıştır.

Mahkemenin Yaklaşımı

İlk derece mahkemesi, davalı sürücüyü kazada tamamen kusurlu bularak maddi tazminatın tamamına ve 40.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davacının kask takmamış olması nedeniyle müterafik kusurlu sayılması gerektiği yönündeki davalı itirazını reddederek yalnızca manevi tazminatı 50.000 TL'ye çıkarmış, kararın diğer kısımlarını onamıştır.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.78 uyarınca motosiklet sürücüleri için kask takma zorunluluğu bulunduğunu; başından darbe alan davacının kask takmamış olmasının kazanın oluşumunda değil ama zararın ağırlaşmasında (kafa travmasının derecesinde) bir katkısı bulunduğunu belirtmiştir. TBK m.52 uyarınca bu durumun %20 oranında müterafik kusur olarak maddi tazminattan indirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca TBK m.56 uyarınca manevi tazminat miktarının belirlenmesinde somut olayın özelliklerinin yeterince gözetilmediğini belirterek bu kısmın da yetersiz kaldığını tespit etmiştir.

Sonuç

Yargıtay, hem müterafik kusur indiriminin yapılmamış olması hem de manevi tazminatın yetersizliği nedeniyle kararı bozmuş; dosyanın %20 müterafik kusur indirimi uygulanarak ve manevi tazminat yeniden değerlendirilerek incelenmesi için geri gönderilmesine karar vermiştir.

SVK Hukuk notu: Trafik kazalarında sürücünün kask, emniyet kemeri gibi yasal zorunlulukları yerine getirmemiş olması, kazanın sorumluluğunu değiştirmese de zararın artmasındaki payı oranında tazminattan indirim sebebi olabilir.