Kasko Sigortası Uyuşmazlığında Hangi Mahkemeye Başvurulur?
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne göre, ticari faaliyet yürütmeyen bir kişinin araç için yaptırdığı kasko sigortası sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda, aracını arada bir kiraya vermiş olsa bile Tüketici Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi değil) görevlidir.
Olayın Özeti
Kasko sigortalı bir aracın kaza sonucu hasarlanması üzerine araç sahibi, sigorta şirketinden hasar bedelinin tazminini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi, davacının aracı zaman zaman kiraya verdiğini, bu nedenle işlemin ticari nitelikte olduğunu ve uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemenin Yaklaşımı
Yerel mahkeme, davalının görev itirazını kabul ederek davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, davacının Türk Ticaret Kanunu'nun 11-12. maddeleri anlamında tacir sıfatını taşımadığını ve esnaf/ticari işletme faaliyeti yürütmediğini; aracını ara sıra kiraya vermiş olmasının onu tacir yapmayacağını belirtmiştir. Bu nedenle kasko sözleşmesinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3. maddesi anlamında bir 'tüketici işlemi' sayılması gerektiğini vurgulamıştır.
Sonuç
Yargıtay, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin görevsizlik kararını bozmuştur; kasko bedeline ilişkin esas uyuşmazlık ise ayrıca değerlendirilmek üzere görevli mahkemeye bırakılmıştır.
SVK Hukuk notu: Bireysel araç sahiplerinin kasko/trafik sigortası uyuşmazlıklarında —aracını ara sıra kiraya vermiş olsalar bile— genellikle Tüketici Mahkemesi görevlidir; yanlış mahkemede açılan bir dava, zaman ve harç kaybına yol açar.
Kaynak: LEXPERA içtihat veritabanı üzerinden doğrulanmıştır. (bağlantı). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.
Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?
Danışmanlık Talep Edin