Okuma Yazma Bilmeyen Yakınımın Vasiyetnamesi Şekil Hatası Yüzünden İptal Edilir mi? Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre, okuma yazma bilmeyen bir mirasbırakanın resmi vasiyetnamesinde, tanıkların ifadelerinde 'beyanın kendi önlerinde yapıldığı' şeklinde birebir kalıp ifade geçmese de, tüm tutanak ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde kanunun aradığı usule fiilen uyulduğu anlaşılıyorsa, memurun veya yardımcı personelin işlemlerinden kaynaklanan şekli eksiklikler 'vasiyetname lehine yorum' ilkesiyle aşılabilir ve vasiyetname geçerli sayılabilir.
Olayın Özeti
Okuma yazma bilmeyen bir mirasbırakan, noter huzurunda düzenlenen resmi bir vasiyetnameyle tüm taşınmazlarını yeğenlerine bırakmıştır. Mirasbırakanın kuzeni, vasiyetnamenin hem genel bir kazandırma niteliğinde olması hem de tanık ifadelerindeki şekli eksiklikler nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir.
Mahkemenin Yaklaşımı
İlk derece mahkemesi vasiyetnameyi geçerli bularak davayı reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesi ise TMK m.535 uyarınca okuma yazma bilmeyenler için tanıkların, mirasbırakanın beyanının 'kendi önlerinde' yapıldığını ayrıca ve açıkça doğrulaması gerektiğini, tanık ifadelerinde bu ibarenin birebir yer almadığını belirterek vasiyetnameyi şekle aykırılık nedeniyle iptal etmiş; Yargıtay'ın bozma kararına karşı da bu görüşünde direnmiştir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, TMK m.535'in aradığı usulün lafzi/kalıp bir ifadeyle değil, tüm noterlik tutanağı ve tanık beyanlarının bütünsel değerlendirilmesiyle anlaşılması gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda tanıkların, noterin vasiyetnameyi mirasbırakanın huzurunda okuduğunu ve mirasbırakanın bunun kendi gerçek iradesini yansıttığını doğruladığını beyan ettiklerini; bu ifadelerin bir bütün olarak kanunun aradığı usule fiilen uyulduğunu gösterdiğini tespit etmiştir. Resmi memurun veya yardımcılarının işlemlerinden kaynaklanan bu tür şekli eksikliklerin, mirasbırakanın gerçek iradesini geçersiz kılacak nitelikte görülmemesi ve 'vasiyetname lehine yorum' ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
Sonuç
Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin direnme kararını bozmuş; vasiyetnamenin geçerli kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
SVK Hukuk notu: Resmi vasiyetnamelerde tanık beyanlarında kanunun kalıp ifadeleri birebir tekrarlanmamış olması, tek başına vasiyetnamenin iptali için yeterli değildir — tutanağın ve beyanların bütünü, mirasbırakanın gerçek iradesinin usulüne uygun şekilde tespit edilip edilmediğini gösteriyorsa vasiyetname lehine yorumlanabilir.
Kaynak: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas 2024/7-775, Karar 2025/748 (26.11.2025). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.
Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?
Danışmanlık Talep Edin