Kambiyo Senedine Dayalı Takipte İtiraz Süresi Kaçırılırsa Ne Olur?
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'ne göre kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu, ödeme emrinin tebliğ usulüne aykırı olduğunu ileri sürmemişse, mahkeme bu hususu kendiliğinden inceleyemez; itiraz ve şikâyetler, kanunda öngörülen 5 günlük süre içinde ileri sürülmelidir.
Olayın Özeti
Bir alacaklı, elindeki bir bono (senet) nedeniyle borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatmıştır. Borçlu, hem icra mahkemesinin yetkisine hem de borca itiraz etmiş; yargılama sırasında ödeme emrinin tebliğ tarihinin de mahkemece resen sorgulandığı görülmüştür.
Mahkemenin Yaklaşımı
İlk derece mahkemesi, tebliğ tarihini kendiliğinden yeniden değerlendirerek itirazların süresinde olduğu sonucuna varmış ve itirazları esastan incelemiştir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, tebligat usulsüzlüğü iddiasının bir 'şikâyet' niteliğinde olduğunu ve borçlu tarafından açıkça ileri sürülmedikçe mahkemece resen incelenemeyeceğini; kambiyo senetlerine mahsus takipte yetki ve borca itirazların, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerektiğini, bu süre geçtikten sonra yapılan itirazların süre yönünden reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Sonuç
Yargıtay, mahkemenin tebliğ tarihini kendiliğinden değiştirerek süresi geçmiş itirazları incelemesini hatalı bularak kararı bozmuştur.
SVK Hukuk notu: Kambiyo senedine dayalı bir icra takibi tebliğ edilir edilmez süre işlemeye başlar — yetkiye, borca veya imzaya itiraz edilecekse bu, 5 günlük süre içinde ve açıkça (tebligat usulsüzlüğü dahil) ileri sürülmelidir; aksi hâlde hak kaybı doğar.
Kaynak: Kazancı İçtihat Bilgi Bankası (kazanci.com.tr) üzerinden doğrulanmıştır. (bağlantı). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.
Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?
Danışmanlık Talep Edin