3. Hukuk Dairesi · Esas 2026/3039 · Karar 2026/2767 · 05.05.2026

Fazla Ödenen Kira Bedeli Nasıl Geri Alınır? Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne göre kira sözleşmesi kapsamında fazladan ödenen bedelin iadesi talebi, İcra ve İflas Kanunu'ndaki istirdat davası değil; sebepsiz zenginleşme/genel hükümlere dayalı bir alacak davası olarak nitelendirilip incelenmelidir.

Olayın Özeti

Bir kiracı, kira sözleşmesi kapsamında kararlaştırılandan fazla ödediğini ileri sürdüğü bir bedelin iadesini talep etmiş; davasını 'istirdat davası' olarak nitelendirerek açmıştır.

Mahkemenin Yaklaşımı

İlk derece mahkemesi, davayı İcra ve İflas Kanunu'nun istirdat davasına ilişkin hükmü çerçevesinde değerlendirerek karara bağlamıştır.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Adalet Bakanlığının kanun yararına temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davanın konusunun aslında icra takibiyle sınırlı bir istirdat davası değil, fazla ödemenin genel hükümlere (sebepsiz zenginleşme) dayalı bir alacak davası olarak nitelendirilmesi gerektiğini; mahkemenin bu ayrımı gözetmeden karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir.

Sonuç

Yargıtay, kararı kanun yararına bozarak davanın doğru hukuki nitelendirmeyle yeniden görülmesini istemiştir.

SVK Hukuk notu: Kira ilişkisinde fazla ödenen bir bedelin geri istenmesinde, davanın doğru hukuki temele (istirdat mı, genel alacak davası mı) oturtulması, izlenecek usul ve süreler açısından belirleyicidir.

Kaynak: Alomaliye.com üzerinden doğrulanmıştır. (bağlantı). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.

Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?

Danışmanlık Talep Edin