Kesin Hüküm Nedeniyle Reddedilen Davada Vekalet Ücreti Ne Kadar Olur? Yargıtay Kararı

Olayın Özeti

Mirasçılar, murislerinin taşınmazlarını başka bir kişiye devrettiği vekaletnamenin, murisin ehliyetsiz olduğu bir tarihte verildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, aynı uyuşmazlığın daha önce kesin hükümle sonuçlandığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiş ve davalı lehine 10.000 TL maktu vekalet ücretine hükmetmiştir.

Mahkemenin Yaklaşımı

Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine ilişkin kararını ve vekalet ücreti hesabını onamıştır.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, davanın esasına girilmeden usulden reddedilen davalarda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2 ve 13. maddeleri uyarınca davalı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin, maktu vekalet ücretini GEÇMEMEK kaydıyla nispi vekalet ücreti olarak hesaplanması gerektiğini; somut olayda mahkemenin bu hesaplamayı yapmadan doğrudan tam maktu ücrete hükmetmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir.

Sonuç

Yargıtay, davanın usulden reddine ilişkin kararı onamış, ancak vekalet ücretinin yanlış hesaplandığını belirterek bu kısmı düzelterek onamıştır — davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti 10.000 TL'den 1.600 TL'ye indirilmiştir.

SVK Hukuk notu: Bir davanın kesin hüküm, dava şartı yokluğu gibi usuli bir sebeple reddedilmesi hâlinde, karşı taraf lehine hükmedilecek vekalet ücretinin doğrudan tam maktu tarifeden değil, nispi/maktu karşılaştırmasıyla hesaplanması gerektiği unutulmamalıdır.