2. Hukuk Dairesi · Esas 2025/4468 · Karar 2025/6462 · 25.06.2025

Soybağının Reddi Davasında Mahkeme Doğrudan Nüfus Kaydını Düzeltebilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne göre soybağının reddi davasında mahkeme yalnızca tespit hükmü kurabilir; nüfus kaydının düzeltilmesine/tesciline doğrudan karar veremez, bu işlem tespit hükmü kesinleştikten sonra nüfus müdürlüğünce yapılır.

Olayın Özeti

Bir koca, soybağının reddi davası açmış; yerel mahkeme davayı kabul ederek doğrudan nüfus kaydının düzeltilmesine de karar vermiştir. Davada çocuğu temsil eden kayyım, kararı temyiz etmiştir.

Mahkemenin Yaklaşımı

Yerel mahkeme, soybağının reddine karar vermekle birlikte, hüküm fıkrasında nüfus kaydının düzeltilmesini de emretmiştir; ayrıca yargılama giderlerini kayyımın temsil ettiği çocuğa yüklemiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, soybağının reddi davalarında mahkemenin yalnızca tespit hükmü kurması gerektiğini; nüfus kaydına ilişkin düzeltme/tescil işleminin kesinleşmiş tespit hükmüne dayanılarak nüfus müdürlüğünce yapılacağını belirtmiştir. Ayrıca, kayyımın davada menfaati çocukla çatışan bir konumda bulunması nedeniyle yargılama giderlerinin kayyıma yükletilmesinin de isabetsiz olduğuna hükmetmiştir.

Sonuç

Yargıtay, kararı, hükmün tespit niteliğiyle sınırlandırılması ve yargılama giderleri yönünden düzeltilmesi için bozmuştur.

SVK Hukuk notu: Soybağı davalarında mahkemenin doğrudan nüfus kaydını değiştirmesi mümkün değildir — bu, kesinleşen tespit kararına dayalı ayrı bir idari işlemdir; dava sürecinde bu usul hatasının fark edilmesi, kararın kesinleşmesini geciktirebilecek bir temyiz sebebidir.

Kaynak: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas 2025/4468, Karar 2025/6462 (25.06.2025). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.

Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?

Danışmanlık Talep Edin