Eşin Bir Uzmana Danışması Tek Başına Boşanma Sebebi Sayılır mı? Yargıtay Kararı

Olayın Özeti

Koca, eşinin bir aile terapistiyle görüştüğünü ve kendisine sevgi içerikli mesajlar göndermeye devam ettiğini ileri sürerek boşanma davası açmış; ilk derece mahkemesi boşanmaya, kusurun tamamen kadında olduğuna karar vermiştir.

Mahkemenin Yaklaşımı

Bölge adliye mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını onamış; kadının çocuk gelişimi uzmanı ve aile terapisti olan bir kişiyle ticari faaliyet kapsamında görüşmesini, kocaya duyduğu güveni sarsan ve boşanma iradesini ortaya koyan bir davranış olarak nitelendirmiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının eğitimi ve çalışma alanı (çocuk gelişimi/aile terapisi ile ilgili bir meslek) dikkate alındığında, bir aile terapistiyle mesleki/ticari nitelikte görüşmesinin sıradan bir iş ilişkisi olarak değerlendirilmesi gerektiğini; bu görüşmenin tek başına evlilik birliğini temelinden sarsacak nitelikte bir kusur veya boşanma sebebi oluşturmayacağını belirtmiştir.

Sonuç

Yargıtay, kadının kusurlu bulunduğu ve boşanmaya karar verildiği yönündeki hükmü bozmuş; bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına hükmetmiştir.

SVK Hukuk notu: Boşanma davalarında bir eşin üçüncü kişilerle görüşmesi tek başına yeterli kusur delili sayılmaz — görüşmenin bağlamı (meslek, iş ilişkisi vb.) mutlaka değerlendirilmelidir; aksi yönde verilen kararlar bozma sebebi olabilir.