Ziynet Eşyalarını Kayınpederime Teslim Etmiştim, Kocamdan Geri İsteyebilir miyim? Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre, evlilik sırasında kadına ait ziynet eşyaları erkek eşin müdahalesiyle onun babasına teslim edilmişse, ziynetler erkek eşin hakimiyet alanında kabul edilir ve kadın bu ziynetlerin iadesini doğrudan erkek eşten talep edebilir; erkeğin 'ben teslim almadım, babama teslim edildi' savunması husumet itirazı için yeterli değildir.
Olayın Özeti
Eşler 2018 yılında evlenmiş; balayına çıkarken kadının kişisel ziynet eşyaları (bilezik, kolye, yüzük vb.) hırsızlığa karşı önlem alınması amacıyla erkek eş tarafından kendi babasına teslim edilmiştir. Taraflar 2019 yılında boşanmış, kadın ziynetlerin iadesi için dava açmıştır.
Mahkemenin Yaklaşımı
İlk derece mahkemesi, tanık beyanlarına dayanarak ziynetlerin erkek eşin hakimiyetinde kaldığını kabul edip davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak bölge adliye mahkemesi, bir tanığın ziynetlerin doğrudan kadının babasına teslim edildiğini söylemesine dayanarak erkek eşe husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; Özel Daire'nin bozma kararına karşı da direnmiştir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Hukuk Genel Kurulu, TMK m.220 uyarınca ziynet eşyalarının kadının kişisel malı sayıldığını ve TMK m.226/1 uyarınca her eşin diğerinde bulunan kendi mallarını geri alabileceğini hatırlatmıştır. Dosyadaki tanık beyanlarının (dayı, kuzen, anne) ziynetlerin erkek eşin müdahalesiyle KENDİ babasına teslim edildiğini gösterdiğini; davalı erkeğin ziynetlerin davacıda kaldığı yönündeki savunmasını ispatlayamadığını belirtmiştir. Ziynetler üçüncü kişiye (erkeğin babasına) erkek eşin kendi iradesiyle ve müdahalesiyle teslim edildiğinden, erkek eş bu işlemin tarafı olarak kabul edilmeli ve davada husumet doğrudan kendisine yöneltilebilmelidir.
Sonuç
Hukuk Genel Kurulu, bölge adliye mahkemesinin direnme kararını oy birliğiyle bozmuştur; dava, erkek eş hasım gösterilerek esastan yeniden görülecektir.
SVK Hukuk notu: Ziynet eşyalarının üçüncü bir kişiye teslim edilmiş olması, tek başına eşin sorumluluktan kurtulmasını sağlamaz — teslimde eşin bizzat müdahil ve iradi olması hâlinde dava doğrudan o eşe karşı açılabilir.
Kaynak: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas 2025/2-200, Karar 2026/52 (28.01.2026). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.
Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?
Danışmanlık Talep Edin