Sigorta Şirketi Alkollü Sürücüye Ne Zaman Rücu Edebilir?

Olayın Özeti

Bir trafik kazasında, aracı alkollü kullanan sürücü bir motosikletliyle çarpışmış; her iki tarafta da yaralanma meydana gelmiştir. Sürücünün zorunlu trafik sigortası şirketi, mağdurlara tazminat ödedikten sonra, kazanın sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiğini ileri sürerek sigortalısına (sürücüye) rücu davası açmıştır.

Mahkemenin Yaklaşımı

Yerel mahkeme, nörolog, hukukçu ve trafik polisinden oluşan bilirkişi heyetinin raporuna dayanarak kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği sonucuna varmış ve rücu talebini kabul etmiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, sigorta şirketinin sürücüye rücu edebilmesi için kaza ile alkollü araç kullanımı arasında doğrudan bir illiyet bağının, teknik bilirkişi incelemesiyle kesin olarak ortaya konması gerektiğini; salt alkollü olmanın tek başına rücu için yeterli olmadığını, rücu edilecek tutarın da sürücünün kazadaki kusur oranı ve mağdurların gerçek zararı esas alınarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır.

Sonuç

Yargıtay, rücu tutarının kusur oranına göre yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.

SVK Hukuk notu: 'Alkollü kullandım, sigorta zaten rücu eder' varsayımı eksiktir — rücu davasında sigorta şirketinin hem alkol-kaza illiyetini bilirkişi raporuyla ispatlaması hem de rücu tutarını sürücünün gerçek kusur oranına göre hesaplaması gerekir; bu iki şart sağlanmadan açılan rücu davaları eksik incelemeyle sonuçlanabilir.