Dava Dilekçesinde Olmayan Bir Talep Islahla Sonradan Eklenebilir mi? Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı

Olayın Özeti

Uygulamada sık karşılaşılan bir durum şudur: davacı, dava dilekçesinde yalnızca bazı alacak kalemlerini (örneğin kıdem ve ihbar tazminatını) talep eder; yargılama ilerledikten sonra, dilekçesinde hiç yer vermediği başka bir kalemi (örneğin fazla çalışma veya yıllık izin ücretini) ıslah dilekçesiyle davaya eklemek ister. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ile çeşitli hukuk daireleri bu konuda yıllarca farklı yönde kararlar vermiştir.

Mahkemenin Yaklaşımı

Görüş ayrılığının giderilmesi için konu İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'na taşınmış; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2026 tarihli ve 9 sayılı kararıyla içtihadı birleştirmenin konusu, "hukuk yargılamasında dava dilekçesinde yer almayan bir talebin kısmen ıslah yoluyla davaya dâhil edilip edilemeyeceği" olarak belirlenmiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Büyük Genel Kurul, taleple bağlılık (HMK m.26) ve taraflarca getirilme ilkeleri ile ıslaha ilişkin hükümleri (HMK m.176 vd.) birlikte değerlendirerek, dava dilekçesinde yer almayan bir talebin kısmen ıslah yoluyla davaya dâhil edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Kısmen ıslah, davada zaten mevcut olan talebin ve usul işlemlerinin düzeltilmesine/artırılmasına yarar; davaya baştan getirilmemiş bağımsız bir talebin sonradan eklenmesinin aracı değildir.

Karar oy çokluğuyla alınmıştır. Karar kısmen ıslahı konu alır; HMK m.180'de düzenlenen davanın tamamen ıslahı (bildirimden itibaren bir hafta içinde yeni bir dava dilekçesi verilmesi) ayrı bir kurumdur ve kendi şartlarına tabidir.

Sonuç

Karar, 30.06.2026 tarihli ve 33296 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. İçtihadı birleştirme kararları benzer hukuki konularda Yargıtay'ın genel kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlar.

SVK Hukuk notu: Bu karardan sonra dava dilekçesinin kapsamı her zamankinden önemlidir. Özellikle işçilik alacakları ve tazminat davalarında, talep edilebilecek tüm kalemlerin dava açılırken dilekçede — miktarı düşük tutulsa bile — ayrı ayrı gösterilmesi gerekir; dilekçede hiç yer almayan bir kalem için sonradan kısmi ıslaha güvenilemez, ayrı bir dava açılması gündeme gelir. Bu metin kararın SVK Hukuk tarafından hazırlanmış özetidir; resmî metin Resmî Gazete'dedir.