Banka Karşılık Olmasına Rağmen Çeki Öderse Ne Olur? Yargıtay Kararı
Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne göre çekin bankaya kanuni süresinde ibrazında, muhatap bankanın incelemesi 6102 sayılı Kanun ve Çek Kanunu ile sınırlıdır; banka yeterli karşılığa rağmen haksız yere 'karşılıksızdır' işlemi yapmamışsa hesap sahibi bu suçtan cezalandırılamaz.
Olayın Özeti
Bir çek hamili, ibraz ettiği çekin karşılıksız çıkması üzerine çeki düzenleyen hesap sahibi hakkında şikâyetçi olmuştur. Yargılama sürecinde, bölge adliye mahkemesi ceza daireleri arasında çekin bankaya ibrazında yapılacak incelemenin kapsamı konusunda görüş ayrılığı ortaya çıkmıştır.
Mahkemenin Yaklaşımı
Konu, bölge adliye mahkemeleri ceza daireleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla Yargıtay'ın önüne taşınmıştır.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, çekin kanuni ibraz süresi içinde yetkili hamil tarafından bankaya ibrazında, muhatap bankaca yapılacak incelemenin Türk Ticaret Kanunu ve Çek Kanunu'nda öngörülen hususlarla sınırlı olduğunu; banka, hesapta yeterli karşılık bulunmasına rağmen haksız bir gerekçeyle 'karşılıksızdır' işlemi yapmamışsa, hesap sahibinin bu fiilden dolayı cezalandırılamayacağını belirtmiştir.
Sonuç
Yargıtay, bankanın inceleme yükümlülüğünün sınırlarını ve bu sınırların hesap sahibinin cezai sorumluluğuna etkisini netleştirerek görüş ayrılığını gidermiştir.
SVK Hukuk notu: Karşılıksız çek şikâyetlerinde, 'karşılıksızdır' işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve bankanın kendi yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, hesap sahibinin cezai sorumluluğu açısından belirleyici olabilir.
Kaynak: Alomaliye.com üzerinden doğrulanmıştır. (bağlantı). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.
Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?
Danışmanlık Talep Edin