19. Ceza Dairesi · Esas 2019/35817 · Karar 2020/415 · 27.01.2020

Banka Karşılık Olmasına Rağmen Çeki Öderse Ne Olur? Yargıtay Kararı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne göre çekin bankaya kanuni süresinde ibrazında, muhatap bankanın incelemesi 6102 sayılı Kanun ve Çek Kanunu ile sınırlıdır; banka yeterli karşılığa rağmen haksız yere 'karşılıksızdır' işlemi yapmamışsa hesap sahibi bu suçtan cezalandırılamaz.

Olayın Özeti

Bir çek hamili, ibraz ettiği çekin karşılıksız çıkması üzerine çeki düzenleyen hesap sahibi hakkında şikâyetçi olmuştur. Yargılama sürecinde, bölge adliye mahkemesi ceza daireleri arasında çekin bankaya ibrazında yapılacak incelemenin kapsamı konusunda görüş ayrılığı ortaya çıkmıştır.

Mahkemenin Yaklaşımı

Konu, bölge adliye mahkemeleri ceza daireleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla Yargıtay'ın önüne taşınmıştır.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, çekin kanuni ibraz süresi içinde yetkili hamil tarafından bankaya ibrazında, muhatap bankaca yapılacak incelemenin Türk Ticaret Kanunu ve Çek Kanunu'nda öngörülen hususlarla sınırlı olduğunu; banka, hesapta yeterli karşılık bulunmasına rağmen haksız bir gerekçeyle 'karşılıksızdır' işlemi yapmamışsa, hesap sahibinin bu fiilden dolayı cezalandırılamayacağını belirtmiştir.

Sonuç

Yargıtay, bankanın inceleme yükümlülüğünün sınırlarını ve bu sınırların hesap sahibinin cezai sorumluluğuna etkisini netleştirerek görüş ayrılığını gidermiştir.

SVK Hukuk notu: Karşılıksız çek şikâyetlerinde, 'karşılıksızdır' işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve bankanın kendi yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, hesap sahibinin cezai sorumluluğu açısından belirleyici olabilir.

İlgili Konular
Karşılıksız ÇekCeza HukukuÇek Hukuku
İlgili Mevzuat
İlgili SVK İçerikleri

Kaynak: Alomaliye.com üzerinden doğrulanmıştır. (bağlantı). Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışınız.

Benzer bir konuda hukuki destek mi arıyorsunuz?

Danışmanlık Talep Edin